Показано с 1 по 2 из 2

Тема: Дохлый слизень, изменивший мир

  1. #1
    Гуру Array Аватар для Riddler
    Регистрация
    27.05.2006
    Адрес
    Украина, Николаев
    Сообщений
    11,808
    Сказал(а) спасибо
    23,927
    Поблагодарили 27,554 раз(а)
    в 8,092 сообщениях
    Онлайн
    8 М 5 Дней 10 ч 46 мин 50 сек
    В среднем
    1 ч 10 мин 44 сек
    Дохлый слизень - вот кто навсегда изменил ход мировой судебной практики.


    Ничем не примечательное на первый взгляд беспозвоночное, найденное ровно 75 лет в напитке посетительницей кафе в шотландском городке Пейсли, стал причиной одной из самых необычных и самых влиятельных тяжб в юридической истории.
    Все началось субботним вечером 26 августа 1928 года, когда продавщица Мэй Донохью встретилась с подружкой в кафе "Толли", чтобы откушать мороженого. Подруга заказала десерт "груша с мороженым" для себя и заплатила за имбирное пиво для миссис Донохью.
    В очередной раз доливая пиво из коричневой матовой бутылки в свой стакан, Мэй с ужасом обнаружила в напитке полуразложившегося слизня. Дама пережила ужасный шок и даже лечилась впоследствии от гастроэнтерита.
    А еще она решила подать в суд на владельца кафе, Фрэнки Миньеллу.
    Ответчик, однако, настаивал на том, что Донохью не платила за свое пиво, следовательно, он не обязан ей "особой заботой", то есть никаких оснований для жалоб у продавщицы нет. По закону, он должен проявлять такую заботу лишь о покупателях своего товара, но не о потребителях.
    И тогда Донохью решилась на беспрецедентный шаг: подать в суд на производителя имбирного пива Дэвида Стивенсона из того же Пейсли.
    Тяжба затянулась на долгие годы. Адвокат истицы Уильям Лихман говорил, что слизень, наверное, пробрался в бутылку еще до того, как она была заполнена более полезным содержимым.
    Его аргументы основывались все на том же юридическом положении "особой заботы", которую, по словам адвоката, Стивенсон должен был проявлять по отношению к потребителю своего продукта - даже в том случае, когда непосредственного контакта между ними не наблюдается.
    Дело прошло по всем инстанциям - вплоть до палаты лордов, высшего суда Великобритании. И в 1932 году миссис Донохью наконец выиграла процесс.
    Лорд Аткин, вынесший вердикт в пользу продавщицы, так сформулировал итог рассмотрения дела: "Правило, по которому вам следует любить своего соседа, по закону становится правилом, по которому вы обязаны не вредить своему соседу. Вы обязаны принимать благоразумные меры к тому, чтобы не допускать действий или ошибок, которые вы можете предусмотреть и которые могут навредить вашему соседу".
    Под определение "сосед" в данном случае подпадали "люди, настолько близко и непосредственно затрагиваемые моими действиями, что я должен в разумных пределах принимать их во внимание, когда я направляю свои мысли на соответствующее действие или бездействие".
    В качестве компенсации за свои страдания миссис Донохью получила 200 фунтов стерлингов - это аналог сегодняшних 7400 фунтов (около 11 тысяч долларов США).

    "Тащи слизня!"
    Но более важным оказалось то, что принцип, положенный в основу ее победы, стал основополагающим и создал прецедент, на который опирается с тех пор любой суд, рассматривающий дело о причинении ущерба личности.
    В Шотландии он известен как деликт - институт ответственности за халатность. В Северной Америке его называют tort - ответственность из причиненного вреда.
    Сегодня по всему миру рассматриваются сотни тысяч дел, основанных на постановлении, которое принял 75 лет назад по процессу о слизне в пиве лорд Аткинс, так что эта годовщина - большой праздник для юристов.
    Впрочем, не только на юридической практике отразилось все произошедшее в Пейсли, но и на местном диалекте западной Шотландии. До сих пор в местных кафе и пабах от посетителей, заказывающих выпивку, можно услышать выражение "Тащи слизня с имбирем!"
    Историк городка Эллен Фармер говорит, что здание кафе "Толли" в 1960-е годы было снесено, но его наследие навсегда осталось вписанным в скрижали мирового права. "До миссис Донохью не было действенного закона по защите потребителей. Вы не могли на самом деле судить кого угодно за что угодно, - говорит она. - Но отзвуки этой удивительной истории разнеслись по всему миру. И теперь производители гораздо более ответственно относятся к тому, что они производят".
    "Но, - добавляет Фармер с грустью, - мало кто из неюристов знает, что все началось из-за одной леди из Пейсли, нашедшей у себя в стакане слизня".

    Стефани Тодд
    Би-би-си, Шотландия

  2. #2
    Санитар леса(недобрый) Array Аватар для Lupus
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Чухонские леса...
    Сообщений
    9,445
    Сказал(а) спасибо
    21,055
    Поблагодарили 15,983 раз(а)
    в 5,584 сообщениях
    Онлайн
    2 М 1 Нед 6 Дней 23 ч 29 мин 29 сек
    В среднем
    21 мин 19 сек
    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    В Шотландии он известен как деликт - институт ответственности за халатность. В Северной Америке его называют tort - ответственность из причиненного вреда.[/b]
    А России - Организация по указанию направления.



    "Есть многое на свете, друг Горацио..."
    "Feci quod potui, faciant meliora potentes". С уважением, Lupus

    "Прошу уважать заданную тональность дискуссий и не нарушать целостности тематической выкладки. Ыыыыыыыыы!" © Riddler

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •