Свобода

[DART_REVAN]

Да уж..
Но следует учитывать, что лишь вместе мы стена

[Lupus]

А вот это верно. И, наличие гнилых, рассыпающихся кирпичей в кладке, от нас всё таки зависит...

[DART_REVAN]

"Так давайте сделаем нашу стену несущей!!!..."

[Blazhkovich]

Mad, <div class='quotetop'>Цитата</div>

пытаетесь противостоять неоспоримым тезисам[/b]

Неоспоримых тезисов не существует. Если допустить, что реальность истинна, т.е. неоспорима, то в личностном восприятии её существование невозможно. Сначала она искажается воспринимаясь органами чувств, далее шаблонно интерпритируется в голове, а потом искажается ещё сильнее, когда уже искажённо воспринятую реальнось пытаются описать словами. Трава не зелёная на самом деле:-)

С логической же точки зрения мои тезисы не противоречат логическим законам, т.е. так же неоспоримы как и другие непротиворечащие ей тезисы.


Lupus, <div class='quotetop'>Цитата</div>

А вот это верно. И, наличие гнилых, рассыпающихся кирпичей в кладке, от нас всё таки зависит... [/b]

Смотри-ка какой крепкий кирпич:-)
Ничто не вечно, время рассыпет в пыль любой камень и наступит чудо - бывшие кирпичи станут рассуждать на уровне песка и песчинок:-)
Это лишь следующая ступень развития эволюции. Кто-то уже эволюционировал, кто-то нет, но это ожидает всех, кроме представителей очередного вида "динозавров". Каждому - своё, толпе - общее.


riddler, <div class='quotetop'>Цитата</div>

Деньги - яркий тому пример, лишь по той причине, что являються всеобъемлющим символом все той же идеи построения взаимоотношений в обществе.[/b]

Вот в том-то и дело, что этот пример своей яркостью довольно нашлядно показывает, что общество каждому навязывает свои зависимости. Тот, кто их не принимает, обычно вымирает, а жить хотят все.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Удобство, гарантирующее как минимум иллюзию независимости.[/b]

Иллюзии не дают независимости от реальности, в которой существуют все. Иллюзорную независимоть можно достичь при помощи наркотиков, но далеко не все этим пользуются, хотя они могут дать гораздо большую иллюзию независимости.
А вот именно в реальности наличие денег даёт максимум независимсти от многого, кроме денег. От денег же зависимость возрастает прямопропорционально Это как закон сохранения материи:-)

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Да, я говорил про абсолютную свободу, потому что не понимаю значение свободы ни в каких иных ракурсах: нельзя быть чуть чуть беременным.[/b]

Ну вот тебе свобода в двух ракурсах:
1) "Свобода от..."
Свобода от чего-либо, налагающие некие ограничения.
Например, свобода от уголовного кодекса, снимающая ограничение необходимости нести уголовную ответственность при уголовном правонарушени.
2) "Свобода для..."
Свобода для кокого-либа дейстия, на которое наложен ряд ограничений.
Пример: Свобода читать книги, позволяющая избегать таких ограничений, как отсутствие книг, хорошее зрение, умение читать и тп.
Это подойдёт под твоё понимания слова "ракурс"?

Свобода либо есть, либо её нет. Может и нельзя быть "чуть-чуть свободным", но можно быть свободным "в чём-то" или "от чего-то".
Ты же пытаешься представить это так, что если женщина не беременна _всем_ человечеством, то она не беременна вообще.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Шесть миллиардов и несколько миллионов маленьких реальностей объеденнных восприятием одной и той же картинки мира?[/b]

Эти милллиарды не объеденены, а разобщены разнообразностью восприятий одного и того же.
Реальность это то, что существует на самом деле.
Действительность у каждого своя.
Почему-то все и видят по-разному свойства материи, по-разному оценивают желания и поступки людей, и выводы делают разные, вот и появляются всякие различия.
Можно хотя бы почитать эту тему, чтоб убедится, что это на самом деле так:-)

[Riddler]

Иллюзия независимости, подаренная наркотиком имеет свойство скрывать зависимость от самого наркотика. Как и в случае с деньгами:)))
Свобода от...независимость от факторов, предполагающих ограничения в мыслях, поступках, действиях, морали, законе..
Свобода для...независимость в выборе факторов, определяющих мысли, действия,, мораль...
К сожалению, я не вижу ничего напиминающего свободу в том, чем на данном этапе развития являеться человеческое существо. Есть лишь стремление обрести независимость..
"Эти милллиарды не объеденены, а разобщены разнообразностью восприятий одного и того же.
Реальность это то, что существует на самом деле.
Действительность у каждого своя"
Как сказал однажды Шерлок Холмс Ватсону- Мы, Ватсон, видим с вами одни и теже вещи, но делаем абсолютно разные выводы:))))

[DART_REVAN]

blazh, ты споришь с аксиомами - "условностями", о которых договорились.
Не находишь ли ты это несколько странным?

[Lupus]

<div class='quotetop'>Цитата(blazh @ 18.2.2007, 19:39) [snapback]15414[/snapback]</div>

Смотри-ка какой крепкий кирпич:-)
Ничто не вечно, время рассыпет в пыль любой камень и наступит чудо - бывшие кирпичи станут рассуждать на уровне песка и песчинок:-)
Это лишь следующая ступень развития эволюции. Кто-то уже эволюционировал, кто-то нет, но это ожидает всех, кроме представителей очередного вида "динозавров". Каждому - своё, толпе - общее.
[/b]

Более чем омнострадальчески...

А это - Каждому - своё, толпе - общее. - уже было и мы знаем, чем закончилось, и для таких, и для иных...

[Armochka]

Свобода - это пустой звук. Ее просто нет.:) И не стоит к ней стремиться. Черная дыра еще никому не улыбалась.
Есть свобода ВЫБОРА, но не более того. Да и то, она весьма условна..

[primerc]

свобода = нет потребностей

[oksik]

Первое – свобода никому не нужна, все ищут не свободу, а счастье. Люди хотят быть счастливыми и некоторые полагают, что свобода сделает их счастливыми и поэтому ищут свободу, не зная, что они ищут на самом деле счастье.
Второе - свобода сама по себе никогда не принесет счастья по той простой причине, что ты УЖЕ свободен. Если же при этом ты остаешься несчастным, то потому, что не знаешь о своей свободе.