Показано с 1 по 3 из 3

Тема: Гипотезы о происхождении человека

  1. #1
    Мастер Array Аватар для sascha
    Регистрация
    31.12.2006
    Сообщений
    2,074
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 205 раз(а)
    в 152 сообщениях
    Онлайн
    N/A
    В среднем
    N/A
    Антропологи выдвигают различные гипотезы о происхождении человека.

    Единого мнения нет, если не считать мифа о сотворении Адама и рассказов о пришельцах.

    Как нас учили несколько десятков лет, человеком обезьяну сделал труд, но непонятно одно: почему некоторым обезьянам пришла охота трудиться, а другие ленились?

    Антрополог из Пенсильванского университета Хэнсел Стэдмэн, сравнив геномы человека, взятые во всех частях света, с геномами различных человекообразных обезьян, обратил внимание на различия в гене, который содержит информацию о челюстных мышцах.

    У человека по сравнению с приматами есть дефект, который, по всей видимости, отвечает за слабое звено в строении скул.

    Мощные скулы горилл и шимпанзе имеют особые наросты, за которые цепляются челюстные мышцы, а у человека, при всех прочих достоинствах, этих наростов нет и в помине.

    Профессор выдвинул такую гипотезу: мощные мышцы плотоядных приматов при прожёвывании твёрдой пищи стягивали череп, будто тисками.

    В результате череп не мог расти – мозгу просто не было места. Получается, что челюстные мышцы мешали приматам становиться умнее.

    Мутация гена ослабила челюстные мышцы и дала свободу черепу. В итоге человеком стала вовсе не та обезьяна, которая первой взяла в руки палку, а та, у которой первой отвисла челюсть.

    Скептики не в восторге от такой гипотезы.

    Во-первых, говорят они, мозг высших приматов заканчивает формироваться к трём годам, а наросты, которые отличают примата от человека, формируются позже.

    Ещё противоречие: мутация изученного гена произошла 2,4 млн. лет назад, но еще 1,8 млн. лет назад объем мозга у гоминидов был совсем маленьким.

    Наконец, кто сказал, что череп отвечает за развитие мозга? Доныне считалось, что за всё в ответе мозг.

    Пока ученые спорят, можно указать на такой неопровержимый факт: 2,5 млн. лет назад первым взял в руки палку наш предок homo habilis (человек умелый), но приплода он не дал, зашёл в тупик эволюции и бесследно вымер, хоть и любил трудиться.

    Посему более распространена другая гипотеза. Первые гоминиды (австралопитеки), проживавшие в Африке, 3-4 млн. лет тому назад встали на ноги и вышли из тропических лесов в саванну, где на двух ногах было удобнее преследовать дичь.

    2 млн. лет назад появился homo erectus, человек прямоходящий. 800 тысяч лет назад в Африке возник еще один гоминид – homo antecessor, человек-предшественник. Разные ветви гоминидов дали начало неандертальцам и кроманьонцам, которые появились всего около 40 тысяч лет назад.

    Именно двуногость, по многим теориям, привела к решительным морфологическим изменениям наших пращуров. Антропологи насчитывают у человека 26 анатомических различий, которые позволяют ему бегать и никогда не встречаются у приматов.

    По этой причине антропологи при изучении древних останков в первую очередь обращают внимание на тазобедренный сустав. Если он приспособлен для прямохождения, значит, это предок человека.

    Большинство ученых считает, что отличия в строении черепа, шеи, верхнего плечевого пояса стали следствием прямохождения, – это позволило мозгу развиваться интенсивно и обеспечить человеку гениальность по сравнению со всеми братьями нашими меньшими.

  2. #2
    Гуру Array Аватар для Riddler
    Регистрация
    27.05.2006
    Адрес
    Украина, Николаев
    Сообщений
    11,886
    Сказал(а) спасибо
    23,927
    Поблагодарили 27,554 раз(а)
    в 8,092 сообщениях
    Онлайн
    8 М 5 Дней 10 ч 46 мин 50 сек
    В среднем
    1 ч 10 мин 48 сек
    <div class='quotetop'>Цитата</div>
    Профессор выдвинул такую гипотезу: мощные мышцы плотоядных приматов при прожёвывании твёрдой пищи стягивали череп, будто тисками.
    В результате череп не мог расти – мозгу просто не было места. Получается, что челюстные мышцы мешали приматам становиться умнее. [/b]
    Интересно, а почему не обратил внимание, что у плотоядных пасть открывается гораздо шире, чем у травоядных? Это означает, что система мышечных волокон более динамична. К тому же, у плотоядных важно не столько давление между челюстями, сколько расположения и форма клыков - они разрывают мясо, не особо его пережевывая и глотая крупными кусками

  3. #3
    Мастер Array Аватар для sascha
    Регистрация
    31.12.2006
    Сообщений
    2,074
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 205 раз(а)
    в 152 сообщениях
    Онлайн
    N/A
    В среднем
    N/A

    История людей ссылка



Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •