<div align="center">FAQ (вопросы и ответы) </div>
Вопрос: А надо ли бороться с беспределом в супермаркетах? У нас и без этого много других проблем!
Ответ: Дело ваше. Если вы себя ощущаете быдлом, то вам, наверняка, и так сойдет. И до других проблем вам тоже дела особого нет, кроме того, что их можно пообсуждать на кухне.
Вопрос: А мне нравится сдавать сумки в кабинки, это здорово и удобно, и вообще я бы в супермаркеты ходил ради того, чтобы сдать свою сумочку!
Ответ: Кому как. В тележке лежащая сумка не так много весит. Если хочешь - сдавай, никто тебе не запрещает, но знай, что можешь столкнуться и с тем, что в один прекрасный момент, походив по супермаркету и вернувшись, ты в этой "камере хранения" ничего не обнаружишь, как это произошло в томском супермаркете фирмы Лама ТЦ "Фог-сити" с одним из покупателей. О таких случаях писала и центральная пресса, в частности, "Новые известия" в своей статье "Камера хищения. Почему с сумками в супермаркет не пускают, а за оставленные вещи никто не отвечает." И никак ты не докажешь, что у тебя там лежал миллион, потому что опись ты не составлял. А как охраняются подобные "камеры хранения" ты и сам наверняка видел и представляешь себе, как можно уследить за сотней кабинок, ключи к которым подходят часто через одну кабинку.
Вопрос: Правильно требуют сдавать сумки, чо не нравится? У нас народ вороватый, дай волю - все вынесут!
Ответ: Во-первых, требование сдачи сумок - незаконно. Во-вторых, я не вор, и мне не нравится, что меня априори считают вором, у нас есть понятие презумпции невиновности (Конституция РФ ст. 49).
Вопрос: Ну, вы сами войдите в положение администрации магазина, что им как-то надо бороться с воровством! Чем больше украдут, тем дороже товары будут!
Ответ: Сдача сумок ничего конкретного в защите от воровства не меняет, ибо, чтобы засовывать перед камерами и взглядами охранников различные вещи в сумку или, тем более, в рюкзак - надо быть полным дебилом. Лучше пусть охранники, стоящие на входе, ходят по залу и там смотрят, чтобы ничего не украли. А магазин может себе позволить систему видеонаблюдения. Да и не обязан я входить в их положение, их положение регламентируется действующим законодательством.
Вопрос: Не нравится - не ходи в этот супермаркет, развел тут, неженка!
Ответ: Это не выход и не решение означенной проблемы, потому что, во-первых, зачастую некуда больше ходить или это неудобно, во-вторых, магазин нарушает закон, а он этого делать не должен, чтобы и соседние магазины не "переняли моду", и, в-третьих, с нарушениями и советской торговлей надо бороться, иначе ее не искоренить. Ведь кроме сумок есть еще куча нарушений и способов обмануть покупателя в супермаркете, о чем, например, писали "Новые известия".
Вопрос: В других супермаркетах точно также!
Ответ: Да, это явление слишком распространено в нашей стране, но это уже вина, скорее всего, контролирующих органов, которые иногда и сами не знают действующего законодательства. За границей в цивилизованных странах никто не принуждает сдавать сумки, хотя кабинки кое-где есть в мизерном количестве для особо нуждающихся.
Вопрос: Магазин - частная собственность, поэтому хозяева могут устанавливать свои порядки!
Ответ: Магазин может быть частной собственностью, но работает он в соответствии с разрешением на торговлю и должен соблюдать действующее законодательство, нравится хозяину магазина оно или нет. Если не нравится - пусть не торгует, никто же не заставляет, найдутся другие - более законопослушные - так покупателю будет только лучше.\
<div align="right">Источник</div>
Ответить с цитированием
нет уж это слишком 
