Показано с 1 по 4 из 4

Тема: РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТОВ

  1. #1
    Мастер Array Аватар для sascha
    Регистрация
    31.12.2006
    Сообщений
    2,074
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 205 раз(а)
    в 152 сообщениях
    Онлайн
    N/A
    В среднем
    N/A
    Большинство результатов экспериментов со стволовыми клетками человека, которые проводил южнокорейский специалист по клонированию, профессор Хван У-Сук, оказались сфальсифицированы. Такие выводы были сделаны на основе недельного расследования, проведенного специально созданной комиссией из Сеульского национального университета.

    В мае 2005 года в журнале Science была опубликована сенсационная статья о том, что ученые из лаборатории, возглавляемой Хваном, создали первые "индивидуальные" стволовые клетки человека. Одиннадцать линий эмбриональных стволовых клеток были образованы с помощью введения генетического материала пациента-добровольца в донорские яйцеклетки.

    Полученные стволовые клетки, "родные" для организма больного, позволяют проводить операции по трансплантации, сводя к минимуму риск отторжения новых органов иммунной системой пациента. Появляется возможность создавать ткани и органы, необходимые для лечения диабета, болезни Альцгеймера, болезни Лу Герига и тяжелых заболеваний позвоночника.

    На пресс-конференции 23 декабря члены комиссии заявили, что девять из одиннадцати линий стволовых клеток являются фальшивыми, пишет журнал New Scientist. Как отмечается в отчете комиссии, результаты экспериментов были подтасованны намеренно, что признал сам Хван У-Сук. Оказалось, что профессор делал выводы, основываясь лишь на исследовании двух линий стволовых клеток. При этом пока остается непонятным, достоверны ли результаты этих двух опытов.

    Как только отчет был обнародован, ученый немедленно согласился со всеми выводами комиссии и оставил свой профессорский пост в Сеульском национальном университете. При этом светило корейской науки, как его называли до сих пор, уверяет, что у его команды действительно есть технология создания "индивидуальных" стволовых клеток.

    Теперь комиссия намерена провести еще ряд проверок и выяснить, насколько соответствуют действительности результаты первого эксперимента по клонированию стволовых клеток человеческих эмбрионов, опубликованные в журнале Science в 2004 году. Проверить планируется и еще одну революционную работу Хвана - первое в мире успешное клонирование собаки. Щенок афганской борзой по имени Снаппи, зачатый по той же методике, что и всемирно известная овечка Долли, был назван американским журналом Time самым выдающимся научным достижением 2005 года. Известно, что члены комиссии взяли у Снаппи уже три пробы крови для проверки ДНК.

    Шумиха вокруг профессора началась еще в ноябре, когда выяснилось, что один ученый из его команды платил женщинам за сдачу яйцеклеток для экспериментов. Хвана У-Сука обвинили в нарушении медицинской этики, все эксперименты его команды назвали противоречащими этическим нормам, и биотехнолог был вынужден сложить с себя полномочия главы международного исследовательского центра World Stem Cell Hub.

    Неделю назад скандал получил продолжение - коллега У-Сук Хвана и соавтор публикации Сун Ил Ро обвинил профессора в фальсификации результатов опытов. Сомнения у специалистов появились после сравнения "генетических отпечатков" клонированных эмбриональных клеток. Споры возникли и относительно подлинности фотографий клонированных клеток, поскольку часть опубликованных в статье снимков оказалась дублями.

    Южнокорейское общество бурлит от возмущения, ведь профессора называли "последней надеждой для тяжело больных людей" и национальным героем. Наверняка Хван У-Сук лишится и поддержки правительства. С 2002 года только от министерства по науке и технологиям ученый получил 40 млн. долларов США в качестве грантов на иследования.
    Источник: "Компьюлента" со ссылкой BBC News

  2. #2
    Гуру Array Аватар для Riddler
    Регистрация
    27.05.2006
    Адрес
    Украина, Николаев
    Сообщений
    11,886
    Сказал(а) спасибо
    23,927
    Поблагодарили 27,554 раз(а)
    в 8,092 сообщениях
    Онлайн
    8 М 5 Дней 10 ч 46 мин 50 сек
    В среднем
    1 ч 10 мин 50 сек
    И все равно профессор слишком ценный экземпляр, чтобы просто отдавать его на растерзание обещственности. Он в самом деле был ближе остальных к решению проблемы, и скорее всего, лишь ему одному ну и еще, возможно, паре человек известны истинные причины неудачи. Подозреваю, что несмотря ни на что, он все так же продолжает опыты где-нибудь в закрытой секретной лаборатории, пытаясь, как минимум, взять реванш.

  3. #3
    Санитар леса(недобрый) Array Аватар для Lupus
    Регистрация
    07.07.2006
    Адрес
    Чухонские леса...
    Сообщений
    9,487
    Сказал(а) спасибо
    21,055
    Поблагодарили 15,983 раз(а)
    в 5,584 сообщениях
    Онлайн
    2 М 1 Нед 6 Дней 23 ч 29 мин 29 сек
    В среднем
    21 мин 21 сек
    Согласен.



    "Есть многое на свете, друг Горацио..."
    "Feci quod potui, faciant meliora potentes". С уважением, Lupus

    "Прошу уважать заданную тональность дискуссий и не нарушать целостности тематической выкладки. Ыыыыыыыыы!" © Riddler

  4. #4
    Новичок Array Аватар для Kovernik
    Регистрация
    01.11.2008
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    13
    Сказал(а) спасибо
    1
    Поблагодарили 4 раз(а)
    в 3 сообщениях
    Онлайн
    5 ч 8 мин 43 сек
    В среднем
    3 сек
    Ни для кого не секрет, что на Нашей планете есть существа оставшиеся почти в единственных экземплярах! Так почему бы государствам не потратить деньги на клонирование данных животных, а не тратить их на "вид" борьбы с сохранением этих видов, сколько лет уже тратится миллионы, а популяция некоторых животных всё равно уменьшается! А людей копировать нечего, надо материально людей "подпитать" и они сами начнут размножаться

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •