Пресноводная жуть.

...Озеро было вытянутым в длину и не слишком широким. Дальний берег озера густо порос камышом и осокой. Стена камыша была высокая и такая густая, что ветерок, правда не очень сильный, не мог её поколебать. Охотник поплотнее надвинул шапку, свистнул собаку и начал неторопливо спускаться с небольшого пригорка. Берег озера был словно изрыт стадом то ли кабанов, то ли коров. Собака, поначалу с радостным лаем бросившаяся к воде, понюхала воду, и почему-то начала громко лаять. Охотник потрепал её по загривку. Собака отошла от берега, легла и положив морду на лапы стала пристально смотреть на воду. Возле озера было тихо. Очень тихо. Не кричали птицы, даже сороки, сопровождающие охотника, умолкли. Охотник слегка притомился в дороге и решил закусить. Через некоторое время на берегу весело трещал костерок. Внезапно вдали послышался шум крыльев. Охотник споро подхватил ружьё и замер в ожидании. Стая уток вырвалась из-за кромки леса и начала снижаться, делая круг над озером.

Охотник приготовился. Внезапно утки, почти готовые сесть на воду, с каким-то возбуждённо – громким кряканьем резко взмыли вверх, и начали улетать прочь от озера. Охотник, видя, что добыча ускользает, чертыхнулся и резко вскинул ружьё. Два выстрела прогремели почти следом друг за другом. Удача была на стороне охотника в этот день. Две утки почти одновременно шлёпнулись в воду, правда, достаточно далеко от берега. У одной, видимо было задето крыло, потому что она отчаянно трепыхалась в воде, поднимая вокруг себя брызги.

Охотник, взглядом «позвал» собаку – Вперёд, неси! Собака неторопливо подошла, понюхала воду и осторожно поплыла к утке. Охотник отвернулся, и неторопливо переломив ружьё начал вынимать гильзы. Внезапно, какой-то шум заставил его оглянуться. То, что он увидел, потрясло его. К утке, судорожно трепыхавшейся на воде, с одной стороны плыла собака, с другой же стороны на воде возникла дорожка от чьего-то следа. Дорожка быстро приближалась. Собака судорожно взвыла и резко развернувшись поплыла обратно. Вдруг из воды выметнулась длинная, гибкая шея с похожей на крокодилью мордой и застыла. Казалось, что чудище переводит взгляд с трепыхавшейся утки на пытающуюся уплыть собаку, и не может выбрать, кого первым схватить. Охотник от неожиданности замер. Внезапно чудище увидело охотника. Пасть чудища широко открылась, и раздался довольно громкий шип, похожий «…на выходящий пар у паровоза». Продемонстрировав таким образом здоровенные зубы, чудище молниеносно наклонилось, схватило трепыхавшуюся утку и почти без всплеска нырнуло. Всё заняло не больше минуты. Собака продолжала плыть к берегу изо всех сил. Внезапно вода забурлила и охотник увидел, как из воды показалась шея чудища.

Чудище плыло за собакой извиваясь как змея, и быстро её догоняло. Та, словно почуяв свою смерть истошно взвыла и сильнее заработала лапами. Охотник, выйдя из ступора, лихорадочно пытался вставить в казённик патроны. Как на грех, патроны попадались всё какого-то маленького калибра. Наконец ему удалось справиться с ружьём и он бросился к берегу, на бегу поднимая ружьё. Собака уже почти достигла берега, когда чудище, раньше собаки ощутив под собой твёрдую поверхность дна, выпрямилось. В высоту оно была около 2-х метров, с длинной, гибкой шеей. Было в нём что-то от большой ящерицы. Опиралось чудище, как показалось охотнику, на что-то подобие ласт. Выбросив свою длинную и гибкую шею вперёд, оно дотянулось до собаки и сомкнула на её спине свои челюсти. Собака коротко взвизгнула и замолкла. Охотник на бегу вскинул ружьё и выстрелил. Выстрел, как казалось, не причинил чудищу ни малейшего вреда. Вместо того, чтобы испугаться и нырнуть в воду, чудовище выпустило из пасти собаку и, вытянув свою длинную шею, громко зашипело.

Неуклюже развернувшись на мелководье, оно какими-то лягушиными скачками двинулось к охотнику. Тот от неожиданности попятился, споткнулся и упал. Внезапно с берега, откуда-то сзади, ударили два выстрела. Непонятно, попали ли стрелявшие в чудище, но оно быстро развернулось и бросившись в воду исчезло. Охотник, оскальзываясь на берегу, бросился к лесу. Навстречу ему спешили два местных якута, которые случайно проходили рядом и успели вмешаться…

Примерно так можно воссоздать рассказ одного геолога, в начале 50-х годов столкнувшимся с так называемым «чёртом», который, по словам местных жителей, живёт в озере «Ворота» на Сордонохском плато в Якутии. Неподалёку расположено озеро Лабынкыр длиной 14 км., глубиной 60 м., где, по словам многих местных жителей тоже живёт чёрт, только гораздо больше!

Что это, малоизвестный «родственник» широко известного Лох Несского чудовища, или его брат? Есть ли ещё какие-нибудь свидетельства обитания таких же монстров в других места?

Давайте посмотрим, итак:

США. Штат Вермонт, озеро Шамплейн. Живущее здесь чудище наблюдалось более 100 раз. Впервые замечено в 1600-х годах. Змееподобное, толщиной с «хорошую бочку», длиной около 10 метров. Над водой, почти на 3 метра, по словам очевидцев, возвышаются «горб, плавник, шея». Были сделаны снимки монстра. В их подлинности почти никто не сомневается.

КАНАДА. Озеро Похенегамук примерно в 150 км. от Квебека. Длина озера – 11 км., глубина 120 м. Чудовище называют Поуник. Первое появление зафиксировано в 1874 году. Были сделаны снимки чудовища, но не все в них верят безоговорочно.

ЛАПЛАНДИЯ. Озеро Торнетраеск, расположено за Полярным кругом. Длина озера – 80 км., глубина – 160 м. Существо длиной порядка 20 метров, чёрного цвета. Снимков нет, есть только многочисленные визуальные подтверждения.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ АФРИКА. Более двух столетий у пигмеев Центральной Африки бытует поверье о страшном звере "мокеле-мбембе", что в переводе означает "тот, кто объедает верхушки пальм". Очевидцы описывают его как "полуслона-полудракона" серо-коричневой окраски с гладкой кожей, размером со слона или бегемота, с большой, длинной шеей и очень сильным хвостом. Голос записан на магнитофон, и не идентифицирован, снимки признаны подлинными, но кому они принадлежат, опознать не удалось.

В Замбии тоже будто бы обитает монстр, похожий на динозавра. Местные жители называют его чипекве, или "пожиратель бегемотов". У него голова и шея огромного ящера, кожа зеленовато-чёрного цвета с костяными наростами, а голова украшена одним белым рогом.

КИТАЙ. Высокогорное озеро Тянь-чи. Площадь озера – 9,8 кв. км., глубина до 370 м. Низкая температура воды. Животное: « с головой коровы, туловищем собаки, пастью в форме плоского клюва, чёрная блестящая спина покрыта чёрным мехом, живот белый». Длина существа около 10 метров.

КИРГИЗИЯ. Отроги Чаткальского хребта. Горное озеро Сары-Челек. Глубина около 160 метров. Ящероподобное существо, чёрного цвета, длиной около 15 метров.

ЯКУТИЯ. Янский район, озеро Хайыр. Неоднократно наблюдали существо с серо-синеватой кожей, вертикальным плавником, длинной шеей, небольшой мордой, похожей на крокодилью.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Шотландское графство Инвернесс, озеро Лох Несс. Длина озера – 38 км., глубина до 250 м. Зафиксировано появление чудовища ещё в 500-х годах! Чудовище получило прозвище «Несси» и прославилось на весь мир. Было сделано колоссальное количество фотоснимков и видеофильмов, но точный ответ о подлинности их до сих пор не получен. Длина «Несси» около 18 метров, шея около 3-х метров. К сожалению, в последнее время всё меньше поступает сведений о появлении «Несси» на поверхности. Некоторые склонны верить в то, что «Несси» или погибла от чрезмерного любопытства туристов (своего рода нервный стресс) и из-за изменения флоры озера, или была непреднамеренно убита теми же исследователями.

В этом же районе находятся также два озера Лох Морар, глубиной около 300 м., и озеро Лох Шин, глубиной до 250 м., в которых также живёт существо с длинной шеей, чёрного цвета и крокодильей мордой.

Информация о подобных существах поступала из Канады (озёра Манитоба, Бейкер, Оканоган), Африки (Виктория, Ньяса), и некоторых других районах.

Возникает резонный вопрос: этих пресноводных монстров многие видели, а вот потрогать их кто-то смог ли? Вот некоторые ответы.

В 1868 году в США, в штате Мэн, на границе с Канадой, на берегу озера, охотниками было обнаружено чудовище. Они открыли ружейный огонь и застрелили монстра. Туша чудовища выставлялась в городах Портленд и Истпорт. Длина чудовища была более 10 м., вес точно измерить не представилось возможным, но возможно он был примерно около 10 тонн. Имелись два боковых и большой спинной плавник, хвост как у акулы, две ноги с перепончатыми лапами, большая пасть с зубами длинной около 10 – 16 см. Костного скелета не было.

В 1982 году, вблизи города Салоники (Греция) на шоссе, поздним вечером было сбито и раздавлено неизвестное науке пресмыкающееся с «клювом» (пастью?) около 1.5 метров длиной и плавниками по бокам бочкообразного туловища. Длина чудища была около 5 метров. Куда потом делись останки существа – неизвестно.

В 1993 году в Африке, в Конго, два жителя увидели вылезшее из озера чудовище. Испугавшись, они бросили в него армейскую гранату. От взрыва чудовище скончалось. В длину оно было около 15 метров, с черноватой кожей, с плавниками вместо лап и плавником на спине.
Но, пожалуй, самое невероятные существа видели, по информации агентства "Рейтер", в 1997 году. У реки Умзимхлава в Южной Африке, живёт чудовище, якобы пожирающее людей. У него голова лошади, а тело – рыбы! Местные жители утверждают, что за последнее время жертвами монстра уже стали семь человек! Местные власти решительно заявляют об экспедиции в те места, с целью поимки чудища.

12 июня 1997 года пришло сообщение о съёмке на видеопленку пресноводного чудовища на озере Ван в Турции. К сожалению, съёмка существа продолжалась лишь несколько секунд. Hа пленке можно разглядеть черно-коричневый объект с горбом, сбоку которого виднелось что-то вроде глаза. Пленка отправлена на экспертизу в Кембриджский университет в Англию. Чудище имеет длину примерно 15 метров. Между прочим, к загадочному обитателю озера Ван проявлял интерес знаменитый исследователь океана Жак-Ив Кусто. Смерть в конце июня 1997 года помешала ему осуществить предполагаемую поездку на озеро Ван.

Множество фактов, интересных фактов, фактов подтверждённых свидетельскими показаниями зачастую вполне компетентных людей, заставляют более пристально взглянуть на проблему. Но ответа на вопрос: «Так есть ли они, пресноводные монстры, динозавры, или назовите их как угодно, или их нет?», пока не найдено.

Скорее всего, современные "плезиозавры" всё же есть! Правда сохранились они только в тех озёрах которые унаследованы от каких-то мезозойских пресноводных бассейнов. "В течение 70 миллионов лет, после того как исчезли морские плезиозавры, среди их пресноводных родичей, сменилось много поколений. Если можно допустить существование пресноводных форм плезиозавров, или других, аналогичных существ, то значит можно также допустить, что в озёрах живут не одиночки, а целые семейства этих животных. Если действительно существуют в некоторых современных озёрах какие-то архаические чудовища, то они, несомненно, находятся в стадии вымирания и поэтому представляют собой исключительно редкую и большую ценность для науки.

Я написал этот материал, поставил точку, и вдруг поймал себя на том, что уж очень все материалы о пресноводных монстрах как-то зыбки. И я попробовал применить так называемую «бритву Оккама». Попробую «отсечь» некоторые факты и некоторые места появления монстров, что получится?

Не будем брать Африку, с её болотами Аддар и Бахр-эль-Газаль, которые до сих пор не исследованы из-за невозможности попасть туда никакими путями. Не будем брать Австралию, с её горными хребтами, которые видели пока только с самолётов, и которые не посещали люди. Не будем брать долину Амазонки, несмотря на то, что там сокращаются леса, нехоженых мест там очень много. Поступающие оттуда сообщения проверить крайне тяжело и сложно. Не будем сбрасывать со счетов эти сообщения, просто отложим в «ящик памяти».
Не будем брать также и самые известные места: Лох-Несс (Шотландия), Лабынкыр (Якутия), Похенегамук (Канада) и прочее. Те места, чудища которых были худо-бедно, но сняты на фото и видеокамеры.

А возьмём мы с вами случаи, на первый взгляд не подходящие сюда. Но только на первый взгляд….

В Норвегии, в 1978 году, в одном из озёр появилось, неизвестное животное. Жители рыбацких посёлков утверждают, что чудовище - потомок доисторической рыбы, и похоже больше на громадную рыбу-змею. Сообщение интересно ещё и тем, что иногда это существо видели в разных местах озера.

Газетное сообщение от августа 1981 года: "В американском озере Шамплейн живёт ещё одно неизвестное науке чудище. «Шампи», так ласково называют его жители окрестных мест, по рассказам очевидцев, представляет собой змееподобное существо толщиной с бочонок и длиной 5-10 метров. Согласно преданиям, впервые Шампа увидели в 1609 году, и с тех пор он появлялся более ста раз. Откуда он взялся, не знает никто. По мнению одних, это представитель предков современных китов, которые жили десятки миллионов лет назад. Другие считают, и, видимо, более обоснованно, что за чудовище принимают гигантского осетра или же косяк рыб, плывущих одна за другой и создающих эффект движущегося змееподобного животного".

Сюда же можно отнести, правда с большой натяжкой, (всё же океан, не озеро), сообщение о выловленной у мыса Доброй Надежды личинке морского угря. Всё бы ничего, но вот размер её был почти два (!) метра. Выросшее существо из такой личинки будет около 24 – 25 метров! Впечатляет! Но это в море, там ещё и не такое можно встретить, а в озёрах, реках? Может ли кто-то там, претендовать на роль таких гигантов? Пусть даже и не такой длины, а хотя бы около 10 метров? Оказывается, может!

Анаконда. Эта змея водится в основном на Амазонке. Длина её достигает до 12 метров. Толщина соответствующая. Плавает изгибаясь, высовывает голову из воды. Правда живёт в тёплом климате.

Аллигатор, все виды крокодилов. Монстры ещё те! И размеры тоже подходят – до 8 –9 метров. А уж хищники такие – что только держись!

Рыба-аллигатор. Есть и такая! Обитает на юге США. Довольно редко встречается, но всё же! И длина подходит – до 6 метров!
Но это всё большие животные, а есть ли такого же размера рыбы? Ведь если вырастают до такого размера одни пресноводные существа, почему бы не вырасти и другим? Вот что пишет А. Брем в «Жизни животных». «Важнее всех до сих пор названных осетровых, белуга, великан всего семейства и рода; эта рыба достигает 8, и даже 15 (!) метров длины, и до 1600 кг. веса…» Неплохо для начала! Посмотрим далее. В знаменитом и известном труде Л. П. Сабанеева «Рыбы России» он пишет о том, что видели белугу длиной почти 16 метров, а в толщину около 5 метров! По его словам, в середине ХХ века, в ставропольских водах попалась белуга такой величины, что когда стали вынимать её через блок, укреплённый на мачте, то мачта от тяжести лопнула; ловцы увидели только голову белуги с наросшими на ней ракушками, и поспешно отсекли крюк, чтобы спастись самим.

Имеются сведения о рыбах весом в 70 и 80 пудов (1 пуд – 16 кг., считайте сами!). Я не говорю о более ранних сведениях, о белугах весом в 150 и 250 пудов! Это было давно. Но что это мы всё о белугах, да о белугах! Это всё же несколько экзотическая рыба. А вот наш старый знакомый сом. А. Брем называл его «немецким китом», Л. П. Сабанеев «пресноводной акулой». На Одере был пойман экземпляр длиной 6 метров и весом около 400 кг! На Волге ходит легенда о соме, который утащил под воду переплывавшего реку медведя!

Автор и сам видел фотографию своего знакомого, приехавшего с Волги, и державшего (с трудом, вдвоём с другом) сома. Сом был почти с него ростом (около 175 см.) и естественно соответствующей толщины. Но сомы, хоть и могут утаскивать под воду уток и прочих мелких водоплавающих пернатых, всё же не являются, строго говоря, такими уж большими хищниками, как всем нам известная щука.

Щука. Здоровенная рыбина, с хищной, вытянутой пастью, усаженной множеством зубов, отчётливо выраженными жаберными крышками, с коротким, но мощным хвостом. Что-то, или кого-то, этот портрет напоминает, не правда ли? Конечно же, рыбацкие байки, во время которых рыбаки вывихивают плечевые суставы, показывая размеры рыбин ими пойманных, не всегда заслуживают внимания, но…Сравнение крупной, действительно крупной, даже по нашим современным понятиям щуки, с крокодилом, сплошь и рядом встречается у рыбаков. Мешает одна маленькая деталь: щуки не достигают громадных размеров, как сомы или белуги. Тот же А. Брем пишет, что у щук максимальная длина тела может достигать двух-трёх метров, не более. Виденные существа были, по свидетельствам очевидцев, гораздо длиннее.

Но действительно ли два, или три метра – предел для «пресноводной акулы»? в своём труде «Рыбы России» Л. П. Сабанеев касается и этой темы. «В Западной Европе гигантские щуки встречались и в XIX и в ХХ столетии. Самая крупная щука из когда либо пойманных – это историческая щука императора Фридриха II Барбароссы, пущенная им, как значилось на кольце, в 1230 году в одно озеро близ Хейльбронна и вытащенная неводом в 1497 году, т.е. через 267 лет. От старости рыба совершенно побелела. Величина её была почти 7 метров (?), а весила она почти 250 кг. Портрет этой щуки сохраняется до сих пор в замке Лаутерн, а скелет и кольцо в Мангейме, Германия». Вот так-то! Если такой монстр мог откормиться в озёрах Германии, то, что мешает таким же щукам, вырасти и в других местах?

Существуют также пресноводные дельфины. Они далеко не хищники, и выглядят менее страшно, но например плавают они друг за другом, изгибаясь в волнах как гигантское туловище змеи. Издали, да в плохую погоду, да ещё и навеселе…

Всё это интересно, крайне интересно, и не надо бы отмахиваться от таких фактов, рассказов.

Но в прессе иногда мелькают измышления учёных мужей на эту тему. Всё, что они объясняют нам по этому поводу вроде бы верно, но ровно до той поры, пока свидетели не преподносят нам ещё одно свидетельство, что кто-то кого-то видел…После этого учёные, как и прежде, опять заявляют, что этого не может быть…М-да-а-а!

Пока газеты и журналы публикуют «сенсационные» фотографии (поразительно плохого качества), а зоологи и биологи снисходительно посмеиваясь, объясняют нам, простым обывателям, что всё это чушь, и этого быть не может, потому, что не может быть никогда, как-то тихо, вроде как сам по себе, возник такой новый «вид спорта», как «охота» за озерными чудовищами. Пока «охота за чудовищами» не профессия, но в последние несколько лет это хобби превратилось в спорт. И, как знать, не опоздает ли наша наука, бездумно отвергая факты (пусть не бесспорные) сосуществования рядом с нами наших возможных, и очень да-а-а-алёких «предков»?


Автор: Мак-Сим. Источник: www.proza.ru