проблемы не пойму с чем

[Lupus]

удалить две старые планки по 2 гига ,оставить 2 по 4, это увеличит напряг??

Сомневаюсь. Я бы действовал по обычной схеме - подмена БП, каждую планку(по одной) прогнал бы и т.д.
Однако для подмены БП нужен подменный заведомо здоровый блок.
Пробуй память.

[Lupus]

тестера нет у меня

Я и сказал, что подменой, а протестировать Блок можно в любой мастерской или найти соображающего товарища с тестером.

[vlad56]

у меня раньше,когда комп уходил в ступор,я тоже думал что память,прогонял на тест прогой ,никакого результата,все показывало нормально, купил новые 2 планки(старые удалил) все работало долго, глюков не было,не помню почему,и зачем я вернул планки на место (типа памяти поболее захотелось) но глюков таких тоже не наблюдал, ладно попробую их вытащить и оставлю 2х4
но я думаю что это БП чудит,а там ХЗ посмотрим.... будем методом тыка пробовать

[Lupus]

Я бы ещё глянул в сторону драйверов NVIDIA, иногда могут давать такую картину в сочетании с броузерным просмотром.

[Lupus]

Попробуй прогнать тест БП через OCCT Perestroika 4.4.1 Final + Portable

"ВНИМАНИЕ! Опасен и решительно не подходит для дешевых и некачественных блоков питания. Настоятельно рекомендуется использовать только в крайних случаях.. на свой страх и риск. Если что — я предупреждал"

[vlad56]

Я бы ещё глянул в сторону драйверов NVIDIA, иногда могут давать такую картину в сочетании с броузерным просмотром.

AMD у меня сейчас,ранее была та карта...
оставил 2 планки по 4 гб ,старые убрал,посмотрим как будет работать в том же режиме(инет+ лиса+ торрент+плеер)
если все нормально будет,значит дело в памяти.... если нет то возможны и шнурки для хардов нужно будет заменить..

Попробуй прогнать тест БП через OCCT Perestroika 4.4.1 Final + Portable

как то боязно,остаться без компа в наше время хрена купишь теперь...

[Riddler]

посмотрим как будет работать в том же режиме(инет+ лиса+ торрент+плеер)

А если из связки убрать либо торрент, либо плеер? Торрент постоянно, плеер частично требуют монопольный доступ к диску. Это в принципе не зависит от памяти. Большей часть, сказывается, если и раздаешь, и смотришь из одного места. В смыле, если кино, которое раздается там же, где и то, что смотришь в данный момент.

[vlad56]

В смысле, если кино, которое раздается там же, где и то, что смотришь в данный момент.

да,у меня раздел "кино" на харде, от тель и смотрю и раздаю ...
если все это, кроме браузера, в одном месте,то виновата память? или хард? или БП,будем смотреть....

[Riddler]

если все это, кроме браузера, в одном месте,то виновата память? или хард? или БП,будем смотреть....

За БП не знаю, тут Брат Lupus уже высказал мнение. По остальному, лучше сперва выяснить что в этой связке именно накладно. Для начала ограничить раздачи либо в скорости, либов количестве соединений исходящих. Это должно снизить количество одновременых обращений к диску.

[Lupus]

За БП не знаю, тут Брат Lupus уже высказал мнение. По остальному, лучше сперва выяснить что в этой связке именно накладно. Для начала ограничить раздачи либо в скорости, либов количестве соединений исходящих. Это должно снизить количество одновременых обращений к диску.

Это вполне реально, примерно о том же я сказал выше. Дело в том что количество одновременных обращений к диску разными процессами не так просто отследить. дабы выяснить. Поэтому проще проверить меняя комбинации.