Блокировка пиратских торрентов лишает людей радости, но не увеличивает выручку легальных кинотеатров
Блокировка сайтов с пиратским кино и сериалами, в том числе торрент-трекеров, лишает радости пользователей и доставляет им дополнительные неудобства, но не приносит прибыли легальным онлайн-кинотеатрам, считают эксперты.
Исследование влияния блокировок пиратских сайтов
Исследовательская группа ученых, сформированная из представителей Университета Карнеги Меллон (США) и бизнес-школы Католического университета Португалии, изучили, как массовые блокировки пиратских интернет-ресурсов в одной из стран мира сказались на востребованности легальных стриминговых и ТВ-сервисов. Как отмечает TorrentFreak, желания начать платить за кино и сериалы у жителей Португалии (предположительно) подобные меры не вызывают.
Обезличенные данные для проведения исследования предоставили интернет-провайдеры. Размер выборки составил 100 тыс. абонентов, выбранных случайным образом. В исследовании прямо не упоминается государство, которое представляют эти провайдеры и их абоненты, однако TorrentFreak выдвигает предположение им является Португалия.
Косвенным признаком этого является тот факт, что в исследовании, во-первых, задействована португальская научная организация. Кроме того, Португалия – одна из немногих стран мира, в которых принята схема так называемой добровольной блокировки (Voluntary Blocking Scheme) пиратских сайтов, которая упоминается в работе. В случае с Португалией она предполагает наличие многосторонних договоренностей между Министерством культуры, местной ассоциацией телекоммуникационных операторов и национального регистратора доменных имен в зоне .pt, а также правообладателей, что позволяет оперативно блокировать пиратские интернет-ресурсы по инициативе последних, причем без обращения в суд.
Веерные блокировки пиратских ресурсов дают свои плоды, но пользы для легальных кинотеатров от этого мало
Блокировки работают
Согласно наблюдениям, сделанным учеными, после введения нового механизма блокировок пиратских сайтов, пользователи BitTorrent стали значительно меньше скачивать и раздавать, причем хоть сколько-нибудь ощутимого отката этого показателя к «доблокировочным» масштабам спустя несколько месяцев так и не произошло. Кроме того, сократилось и количество домохозяйств, использующих BitTorrent. Это позволило ученым прийти к выводу о том, что блокировки сайтов является действенным средством борьбы с пиратством.
Исследователи также обратили внимание на неравномерность уменьшения входящего и исходящего трафика. Объем последнего сократился в значительной большей степени. Аналитики предполагают, что это связано с переходом части потребителей «бесплатного» контента на пиратские стриминговые сервисы, использование которых не связано с передачей абонентом в сеть значительного количества данных.
Всплеск интереса к средствам обхода блокировок
Проанализированные экспертами данные также содержали информацию о поисковой активности абонентов, взятую из Google trends. В первую очередь исследователей интересовала частота появления в поисковых запросах таких терминов как “proxy” («прокси-сервер»), “VPN” («виртуальная частная сеть») и “DNS” («система доменных имен»). Сервис Google Trends зафиксировал резкий рост числа запросов после начала кампании против пиратских интернет-ресурсов в Португалии, особенно – в первые несколько недель. По мнению специалистов, это свидетельствует о стремлении аудитории пиратских торрент-трекеров разобраться в инструментах обхода блокировок.
Спустя несколько месяцев интерес пользователей к подобным инструментам в значительной степени угасает, и количество поисковых запросов на соответствующие темы возвращается в норму. Впрочем, как отмечает TorrentFreak, к этому моменту наиболее упорные из пиратов, вероятно, обзавелись необходимыми инструментами и адаптировались к новым условиям.
Легальным сервисам от блокировок пользы нет
Исходя из логики правообладателей, блокировки пиратских сайтов должны положительно сказаться на доходах поставщиков легитимных сервисов, поскольку, лишившись доступа к «бесплатному» развлекательному контенту, люди могли бы заинтересоваться платными онлайн-кинотеатрами, кабельным и общедоступным телевидением.
Однако результаты исследование португало-американской группы ученых свидетельствуют о том, что это предположение имеет мало общего с реальностью. Эксперты не зафиксировали каких-либо статистически значимых изменений в объемах потребления цифровых медиасервисов попавшими в выборку абонентами интернет-провайдеров. Впрочем, средняя продолжительность сеанса телесмотрения у таких абонентов все же увеличилась, хоть и совершенно незначительно: пираты стали смотреть ТВ в целом на 2,5 минуты дольше, чем до начала блокировок, и на 1,8 минуты больше уделять времени ТВ-каналам, специализирующимся на художественных фильмах и сериалах.
Таким образом, согласно выводам экспертов, борьба с пиратством методом веерных блокировок едва ли приносит практическую пользу легитимным сервисам, хоть и способствуют сокращению масштабов пиратства, а также совокупного объема интернет-трафика абонентов.
Тем не менее следует иметь в виду, что массовые блокировки пиратских сайтов местные провайдеры начали в 2015 г., когда рынок стриминговых сервисов в Португалии был развит слабо. Популярные нынче во многих уголках планеты гиганты Netflix, Hulu и Amazon либо не были представлены в стране вовсе, либо имели незначительную аудиторию. Цифровое телевидение и сопутствующие услуги вроде VoD (Video on Demand; «видео по запросу») тогда были распространены куда больше и по сути являлись единственной легальной альтернативой интернет-пиратству, если не считать незаконных копий фильмов и сериалов на физических носителях – CD и DVD.
Выводы специалистов подтверждаются и результатами иных исследований. В частности, в работе ученых Университета Карнеги Меллон и Колледжа Уэллсли (США) от 2015 г. показано, что меры по борьбе со знаменитым торрент-трекером Pirate Bay, предпринятые властями Великобритании, не сказались на объеме потребления жителями Туманного Альбиона легального контента. Пользователи интернета в своей массе предпочли заняться поисками зеркал ресурса или прибегли к услугам VPN, лишь бы не платить за видео.
Ссылка на Источник
Ответить с цитированием