Соучредитель Википедии Ларри Сэнгер раскрыл секретную информацию о давних подозрениях во вмешательстве и манипуляциях со стороны спецслужб США в отношении самой известной онлайн-энциклопедии в мире Wikipédia.
В интервью с журналистом Гленном Гринвальдом в рамках его подкаста «System Update», Сэнгер рассказал об известных ему действиях спецслужб США по осуществлению «информационной войны», которые в определенной степени превратили Википедию в подконтрольный инструмент глубинного государства в США.
Некоторые наблюдатели, которые долгое время отслеживали и тщательно документировали участие правительства США в основных социальных сетях, а также в самой Википедии, ранее уже не раз заявляли: «ЦРУ управляет Википедией». Во время шоу Гринвальда «System Update», Сэнгер заявил: «У нас есть доказательства того, что еще в 2008 году компьютеры ЦРУ и ФБР использовались для редактирования Википедии». Сэнгер объяснил, что спецслужбы США «платят влиятельным людям за продвижение своих программ и информации, … изучают влияние Википедии, а затем продвигают то, что они хотят через своих людей».
«Большая часть разведывательной и информационной войны осуществляется в интернете», - добавил он, уточнив при этом, что весьма активно подобная работа осуществляется именно на таких сайтах, как Википедия. По этой и ряду других причин Сэнгер в состоявшемся интервью назвал Википедию «самой предвзятой энциклопедией» в истории.
Отвечая на вопросы журналиста, Сэнгер объяснил, что американские спецслужбы более десяти лет манипулировали этой огромной информационной платформой Wikipédia, которая была основана и появилась в сети в 2001 году.
Со своей стороны Гринвальд поддержал оценки Сэнгера и сослался на статью в Википедии, посвященную теории так называемого «заговора Байден-Украина», и подчеркнул «существование множества доказательств того, что Хантеру Байдену платили 80 000 долларов в месяц руководители Burisma». Установлено, что руководители Burisma «получали большую выгоду с точки зрения доступа через Хантера к Джо Байдену», - сказал Гринвальд. «И все же, согласно статье в Википедии, этого доказательства якобы не существует, это просто теория заговора». «Помните, что это нейтральная энциклопедия без идеологии», - саркастически добавил Гринвальд.