Винчестеры крупного калибра: 300-400 GB
Олег Касич

Выбираете жесткий диск? Желаете найти самые выгодные предложения?
Все цены на винчестеры: EIDE SATA SATA2 Другие
В прошлом году отмечался пятидесятилетний юбилей накопителей на жестких магнитных дисках. Интересно, могли ли разработчики первых винчестеров предположить, что технология хранения данных, послужившая основой их творения, будет настолько востребована следующими поколениями? Диски из помещений вычислительных центров переместились в каждый персональный компьютер и даже портативные устройства, а их емкость увеличилась на пять порядков.

К счастью, и по сей день жесткие диски для настольных ПК совершенствуются. Возрастают объемы, производительность. Потому неудивительно, что к вопросу выбора винчестера мы возвращаемся регулярно, причем (что приятно!) для этого всегда есть повод. В первую очередь речь идет об улучшении соотношения стоимости и объема хранимой информации. Еще полгода назад можно было с уверенностью констатировать, что таковыми являются накопители на 250 GB по цене до $0,5 за 1 GB.

Теперь же, заглянув в любой прайс-лист (для этих целей очень удобно использовать каталог www.hotline.ua) и сделав простые арифметические расчеты, несложно убедиться, что оптимальными с данной точки зрения являются диски объемом 300–400 GB, а стоимость 1 GB упала ниже $0,4. Винчестеры именно такого калибра будут испытаны на нашем полигоне в этот раз.

Samsung SpinРoint T133 HD300LJ
Цена – $105

Вердикт

Емкость 300 GB

Интерфейс SATA II (300 MBps)

Количество пластин/головок 3/5

Объем кэш-памяти 8 MB

Продукт предоставлен представительством компании Samsung в Украине, www.samsung.ua
Жесткие диски Samsung данного объема стали доступны в середине прошлого года, когда появилась серия SpinPoint T133. Впервые за последние несколько лет компания, вполне успешно выпускавшая модели лишь с двумя дисками, применила трехпластинный дизайн своих накопителей. Помимо технологических новшеств по сравнению с серией SpinPoint P120, эти модели заметно преобразились внешне. Характерная ранее для продуктов корейского разработчика фигурная верхняя крышка HDD заменена на сплошную серебристого цвета без выемок и изгибов.

Если полгода назад уровень производительности модели определялся как отличный, то сейчас, на фоне участников данного тестирования, с которыми HD300LJ приходится бороться за лидерство, его можно назвать не более чем хорошим.



Samsung SpinPoint T133 HD400LJ
Цена – $145

Вердикт

Емкость 400 GB

Интерфейс SATA II (300 MBps)

Количество пластин/головок 3/6

Объем кэш-памяти 8 MB

Продукт предоставлен представительством компании Samsung в Украине, www.samsung.ua
Еще один представитель серии SpinPoint T133 – модель HD400LJ, ставшая первым накопителем Samsung объемом 400 GB. И здесь переход на трехпластинную конструкцию полностью оправдывает себя: объема 250 GB, который был достижим с помощью двух дисков, уже недостаточно не только для энтузиастов компьютерного дела, «аппетиты» коих в отношении хранения данных практически безграничны, но и для большинства активных домашних пользователей. И с распространением HD-контента спрос только возрастает, поэтому предложение Samsung весьма своевременное.

По сравнению с HD300LJ ощутимо возросла производительность, особенно на операциях копирования файлов. Таким образом, именно 400-гигабайтовая модель в полной мере реализует преимущества трех пластин по 133 GB, однако, как мы увидим в дальнейшем, не она является лучшей в линейке SpinPoint T133.



Samsung SpinPoint T133 HD401LJ
Цена – $148

Вердикт

Емкость 400 GB

Интерфейс SATA II (300 MBps)

Количество пластин/головок 3/6

Объем кэш-памяти 16 MB

Продукт предоставлен представительством компании Samsung в Украине, www.samsung.ua
Наконец-то в ассортименте Samsung появились накопители с 16 MB кэш-памяти. В то время как другие производители предлагают подобные модели довольно давно, корейская компания выдержала паузу и более тщательно подготовилась к такому шагу. Увеличение объема кэша, как правило, положительно сказывается на работе накопителя. Однако не следует забывать, что для эффективного использования буфера необходима соответствующая кропотливая оптимизация микрокода HDD. Совершенно очевидно – с этой работой инженеры Samsung справились на «отлично». И если скорость копирования файлов по сравнению с очень быстрым HD400LJ возросла незначительно, то прогресс в работе с приложениями впечатляет: в WinBench 99 винчестер с увеличенным буфером показал максимальную производительность в тесте. К тому же у данного накопителя наилучшее соотношение объем/цена среди 400-гигабайтовых моделей с 16 МB кэш-памяти.



Hitachi DeskStar T7K500 HDT725032VLA360
Цена – $111

Вердикт

Емкость 320 GB

Интерфейс SATA II (300 MBps)

Количество пластин/головок 2/4

Объем кэш-памяти 16 MB

Продукт предоставлен
ASBIS Ukraine, www.asbis.ua
В модели HDT725032VLA360 используются пластины емкостью 160 GB, а это, по сути, является максимумом для традиционной продольной записи информации.

Мы уже привыкли к тому, что диски от Hitachi демонстрируют отличные результаты при копировании файлов любой величины. Данная 320-гигабайтовая модель не стала исключением. Более того, она показала лучшую среди протестированных дисков работу с крупными файлами (сказываются высокая плотность записи и оптимизация firmware) и аналогичное HD401LJ время копирования мелких файлов, немного уступив последнему в дисковых подтестах WinBench 99. Диски с двумя пластинами по сравнению с моделями с трехпластинным дизайном нагреваются несколько меньше, что делает HDT725032VLA360 еще более привлекательным.



Hitachi DeskStar T7K500 HDT725040VLA360

Цена – $162

Вердикт

Емкость 400 GB

Интерфейс SATA II (300 MBps)

Количество пластин/головок 3/5

Объем кэш-памяти 16 MB

Продукт предоставлен
ELKO Kiev, www.elko.kiev.ua
Скоростные показатели HDT725040VLA360 скромнее, чем у предшественника. С копированием мелких файлов он справляется так же фантастически быстро, а вот в работе с крупными файлами и в приложениях менее расторопен. Но это если сравнивать с 320-гигабайтовой моделью от Hitachi. В целом же данная модель смотрится очень прилично, по результатам стабильно оставаясь в верхней части диаграмм. В ней, как и в HDT725032VLA360, применяются пластины c плотностью записи 160 GB, однако для достижения стандартного объема используются только пять рабочих поверхностей. По всей видимости, определенное уменьшение скорости связано с различными версиями прошивок, которые в случае с HDD имеют огромное значение.



Seagate Barracuda 7200.8 ST3400832AS
Цена – $177

Вердикт

Емкость 400 GB

Интерфейс SATA (150 MBps)

Количество пластин/головок 3/6

Объем кэш-памяти 8 MB

Продукт предоставлен
ELKO Kiev, www.elko.kiev.ua
ST3400832AS – один из первых 400-гигабайтовых накопителей, которые появились на рынке. Это не умаляет его достоинств, однако за прошедшее время у него появилось достаточно много соперников. Данной модели, принадлежащей к предыдущему поколению накопителей – Barracuda 7200.8, – сложно тягаться с новинками, которые заметно быстрее. Это видно по результатам тестов, где ST3400832AS выступает в роли замыкающего. Если плотность записи на пластины, используемые в данном HDD, вполне достойная, то неоптимальная работа прошивки сказывается как при копировании крупных и мелких файлов с одного раздела диска на другой, так и в реальных приложениях. К тому же эта модель несколько дороговата как для решения с 8 MB кэш-памяти.



Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS
Цена – $113

Вердикт

Емкость 320 GB

Интерфейс SATA II (300 MBps)

Количество пластин/головок 2/4

Объем кэш-памяти 16 MB

Продукт предоставлен
ASBIS Ukraine, www.asbis.ua
Вполне логично, что именно компания Seagate первой начала использовать метод перпендикулярной записи в своих жестких дисках для настольных ПК, в очередной раз демонстрируя технологическое лидер-ство в области хранения информации. Опробовав такую технологию на дисках для мобильных систем, Seagate выдала на-гора целую линейку дисков с принципиально новым подходом к записи данных – Barracuda 7200.10, которая в настоящий момент включает модели объемом от 80 до 750 GB. Винчестер ST3320620AS, побывавший у нас на тестировании, продемонстрировал заметный прирост скорости по сравнению с моделями предыдущей серии. Видна отличная оптимизация для работы с потоковыми данными – один из лучших результатов в тесте на копирование больших файлов. Время копирования маленьких файлов также несколько сократилось, но не очень заметно.



Seagate NL35.1 ST3400632NS
Цена – $185

Вердикт

Емкость 400 GB

Интерфейс SATA (150 MBps)

Количество пластин/головок 3/6

Объем кэш-памяти 16 MB

Продукт предоставлен
ELKO Kiev, www.elko.kiev.ua
Этот накопитель относится к категории продуктов, к которым предъявляются повышенные требования в отношении надежности. Такие HDD, помимо того что они предназначены для организации RAID-массивов с быстрым физическим доступом к информации, ввиду маленькой разницы в цене и использования SATA-интерфейса, отлично уживаются и в настольных ПК пользователей, для которых критична именно сохранность информации. Время наработки на отказ линейки Seagate NL35.1 составляет 1 млн часов, что в несколько раз превышает показатели для типичных настольных HDD. Что касается показателей производительности, то здесь ST3400632NS демонстри-рует средние результаты или даже чуть ниже. Модель неплохо справляется с копированием крупных файлов, однако наблюдается снижение скорости при работе с мелкими и в реальных приложениях. Но за надежную работу в RAID-массиве приходится платить, в том числе и издержками в быстродействии.


Western Digital Caviar SE16 WD4000KS
Цена – $170

Вердикт

Емкость 400 GB

Интерфейс SATA II (300 MBps)

Количество пластин/головок 3/6

Объем кэш-памяти 16 MB

Продукт предоставлен
ELKO Kiev, www.elko.kiev.ua
Заметно, что инженеры WD творчески подошли к созданию новой 400-гигабайтовой модели. Если скорость работы с потоковыми данными возросла незначительно, то вот с копированием мелких файлов диск управился очень проворно. Один из лучших результатов WD4000KS показывает и в дисковом подтесте Winbench 99 2.0, немного уступая здесь лишь лидеру.

WD зачастую использовала только проверенные технологии, выжимая максимум из обкатанных решений. И нужно заметить, ей это всегда удавалось очень хорошо. Изюминка всех дисков данного производителя – мягкий приглушенный рокот во время активного позиционирования головок – напомнит почитателям WD, что в их руках привычное устройство, но с увеличенными объемом и производительностью.



Western Digital Caviar SE16 WD3200KS
Цена – $125

Вердикт

Емкость 320 GB

Интерфейс SATA II (300 MBps)

Количество пластин/головок 3/5

Объем кэш-памяти 16 MB

Продукт предоставлен представительством WD в Украине, тел. (044) 209-4301
Как и предыдущая модель, WD3200KS относится к линейке Caviar SE16, которая оснащена 16 МB кэш-памяти. Посмотрев на результаты, отраженные на диаграммах, видно, что этот накопитель в отличие от WD4000KS лучше оптимизирован для работы с крупными файлами, а вот с копированием мелких и в работе с приложениями он справился несколько хуже старшего коллеги. Тем не менее в подтесте, эмулирующем работу диска с деловыми программами, показал один из лучших результатов. Cерия Caviar SE16 оказалась весьма удачной не в последнюю очередь благодаря увеличенному объему буфера. Обе представленные модели имели неплохие результаты во всех тестах, однако WD4000KS более предпочтителен в отношении производительности.

Методика тестирования

Традиционно неотъемлемым элементом тестирования жестких дисков является замер скорости копирования информации с раздела на раздел внутри одного диска с помощью скрипта, содержащего команду xcopy /e. Это довольно типичная операция, которая занимает много времени, и именно в такой момент поневоле задумываешься о том, что было бы совсем неплохо, если бы винчестер работал пошустрее. Для этих целей мы применяли два набора: девять видеофрагментов в формате DivX общим объемом почти 5 GB и 65 293 файла, размещенных в 5456 директориях (основная часть – html-страницы). Помимо копирования файлов, мы также использовали тест из набора WinBench 99 2.0, который включает две составляющие: дисковые операции в типичных офисных приложениях (Business) и функционирование HDD в программах для работы с различным контентом: Photoshop, Premiere, Sound Forge и др. (hi-end).

Тенденции и перспективы
В последнее время в мире IT процесс глобализации и слияний компаний можно наблюдать во всех областях. Ну и, соответственно, такое перспективное направление, как производство накопителей на жестких магнитных дисках, не стало исключением. Маленькую рыбку поглощает большая, а ее в свою очередь – еще крупнее. Это сравнение уместно и в данном случае, ведь всего несколько лет назад Maxtor приобрела активы некогда очень популярного среди любителей быстрых жестких дисков производителя – Quantum, а не так давно она сама стала подразделением Seagate. Безусловно, для полной реструктуризации после объединения потребуется какое-то время, однако уже сейчас можно предположить, что новых высокоуровневых дисков с логотипом Maxtor мы не увидим. Как вариант под данным брендом будут выпускаться накопители нижнего ценового диапазона, а вот топовые решения – лишь от Seagate. Собственно, это подтверждает появление новых линеек DiamodMax 20 и 21, которые позиционируются для системы начального уровня, а максимальный объем моделей составляет 320 GB. В целом интересно было бы посмотреть, преобразились ли как-то данные накопители, однако в Украине обнаружить такие HDD не удалось. Да и модели предыдущих серий подходящего для нашего тестирования объема также найти сейчас проблематично.

С одной стороны, мы понимаем, что такие перемены никак не отразятся на качестве новых моделей, с другой – нам будет несколько не хватать весьма успешной линейки MaxLine. Все же конкуренция всегда является катализатором дальнейшего совершенствования устройств и источником широкого ассортимента разноплановых продуктов, из которых пользователь с любыми предпочтениями мог бы выбрать что-то подходящее, а мы – помочь ему в этом порой весьма нелегком деле. Надеемся, что прежние темпы выхода свежих моделей сохранятся и в дальнейшем. На поле дисков для настольных систем остались еще четыре амбициозных игрока, продукты которых представлены в данном тесте.

Что же ожидает нас в ближайшее время? Прежде всего, активное внедрение перпендикулярного метода записи информации. Это очевидный, или, точнее, неизбежный способ дальнейшего наращивания плотности хранения данных на магнитных пластинах и соответственно объемов жестких дисков. Все действующие производители уже анонсировали планы в отношении такого перехода, ну а Seagate запустила в массовое производство 3,5" HDD c перпендикулярной записью. Поэтому не исключено, что в следующем нашем тестировании подобные диски будут составлять подавляющее большинство.

В последнее время наметилась тенденция, согласно которой все производители жестких дисков оснащают свои модели высокого уровня кэш-памятью объемом 16 MB. Как показывает практика, увеличение ее объема положительно сказывается на конечных результатах. Однако не следует забывать, что банальный рост объема кэш-памяти не дает ощутимых преимуществ. Для эффективной работы требуется серьезная модификация микрокода жесткого диска. Безусловно, инженеры стараются решать данную задачу, чтобы как минимум не ухудшить прежние скоростные показатели дисков. И зачастую это им удается. Следовательно, если скорость HDD имеет для вас первостепенное значение, рекомендуем обратить внимание на жесткие диски с 16-мегабайтовым буфером. В не столь отдаленной перспективе мы увидим так называемые гибридные накопители, которые будут содержать локальную флэш-память для ускорения работы и снижения энергопотребления. Более актуальна такая технология для мобильных дисков, однако и до 3,5" очередь дойдет. По крайней мере, это один из наи-более вероятных методов повышения быстродействия привычных жестких дисков. Так как в планах компаний пока не значится увеличение скорости вращения шпинделя для настольных HDD, которое наряду с ростом скорости работы создает ряд технологических трудностей, повышающих стоимость производства дисков.

Не следует оставлять без должного внимания и тот факт, что производители стараются увеличить объем накопителей за счет применения пластин с большой плотностью записи, а не за счет банального увеличения их числа. Например, не так давно для достижения тех же 400 GB компаниям приходилось использовать пять пластин. Сейчас мы видим, что HDD такого объема могут состоять всего из трех дисков. А вскоре – даже из двух.

Что касается теплового режима жестких дисков во время работы, то следует отметить: протестированные модели нагреваются примерно одинаково, находясь в пределах 45 оС (по показаниям S.M.A.R.T.). Согласно спецификациям, производители накопителей для настольных систем гарантируют их работоспособность при температуре до 55 оС. Запас вроде еще есть, однако установить на передней стенке корпуса напротив корзины для винчестеров дополнительный вентилятор будет отнюдь не лишним. Тем более если у вас RAID-массив или просто имеется еще один жесткий диск. Все же с дополнительным обдувом диски будут «чувствовать» себя комфортнее, и такая профилактика снизит вероятность выхода их из строя, что чревато потерей самого ценного в ПК – накопленной информации.

Ценовой вопрос
Ответ на вопрос, продолжит ли и в дальнейшем снижаться стоимость хранения данных, прост – это неизбежно. С точки зрения производителей, дальнейший рост емкости HDD должен быть востребован пользователями. Конечно, если речь идет об офисной машине, где, кроме самых необходимых документов, не хранится больше ничего, то обойтись 80 GB вполне возможно. Да и то, после установки Windows Vista как-то негоже, чтобы операционная система занимала почти 10% имеющегося дискового пространства.

Если во время тестирования моделей объемом 250–300 GB стоимость хранения одного гигабайта данных составляла порядка $0,5, то сейчас для HDD емкостью 300–400 GB она уже находится на уровне $0,35–0,45. Что интересно, тон здесь стала задавать компания Samsung, диски которой имеют наилучшее соотношение объем/цена. Это особо заметно по 400-гигабайтовым моделям. Безусловно, такие действия способны вызвать у конкурентов адекватную реакцию – они тоже будут снижать цену на свои накопители, что даст нам возможность приобрести побольше гигабайтов за те же деньги, вне зависимости от личных симпатий к тому или иному бренду. Диски бόльших объемов пока еще реализуются значительно меньшим тиражом, потому топовые решения несколько дороже, а стоимость хранения данных на HDD емкостью 500–750 GB составляет $0,5–0,6. Если еще год назад такие показатели считались оптимальными, то сейчас это уже непозволительная роскошь. Впрочем, для настоящих энтузиастов цена никогда не являлась сдерживающим фактором.

Выводы
Традиционно в тестировании жестких дисков мы не выделяем какие-либо продукты за лучшее качество, потому как в отношении HDD они могут присуждаться лишь после определения надежности. Но технологии разработки HDD достигли того уровня, когда продукцию какого-либо из производителей трудно назвать менее надежной.

А вот определить винчестер, который заслуживает знака «Выбор редакции: лучшая покупка», довольно просто. По совокупности производительности во всех проведенных тестах, а также соотношению объем/цена данной награды достоин Samsung HD401LJ (400 GB, 16 MB). Отдельного упоминания заслуживают модели Hitachi HDT725032VLA360 (320 GB, 16 MB) и Western Digital WD4000KS (400 GB, 16 MB), которые демонстрируют очень хорошую интегральную производительность. Первая оказалась лучшей по скорости копирования крупных файлов и одной из лучших при работе с мелкими – это ожидаемо от накопителей Hitachi, в то время как WD4000KS стала одним из лидеров в тесте Winbench 99.

link