<div align="center"></div>
Статистика по выходу из строя. БП
Весьма интересные данные опубликовал французский ресурс Hardware.fr. Он получил данные от представителей крупнейших онлайн-магазинов, торгующих компьютерными комплектующими, с тем, чтобы выяснить, насколько надежными являются блоки питания, продаваемые под ведущими торговыми марками.
В исследовании принимали участие производители, чья продукция была продана во Франции с апреля 2006 года в количестве не менее 500 штук. По конкретным моделям учитывались лишь те, чьи продажи составили не менее 100 штук.
Вот как выглядит статистика возвратов неисправных изделий, приобретенных в указанный период:
Fortron: 0,7%
Hiper: 1,2%
Seasonic: 1,4%
Thermaltake: 1,6%
Tagan: 2,8%
Enermax: 3,0%
Antec: 9,5%
Как видим, в приемлемые 2% уложились лишь четыре производителя, остальные оказались за этой условной чертой. Antec обязана своим вопиющим положенем крайне ненадежным моделям семейства SmartPower 2.0 мощностью 500, 350 и 400 Вт, у которых процент выхода из строя составил 21,6%, 18,1% и 17,3%, соответственно. При этом лучший из блоков Antec, Neo HE 430 также не добрался до 2% отметки, остановившись на 2,6%.
Для разных моделей Fortron показатель выхода из строя составляет от 0% до 1,5%, у Hiper - от 0,4% до 3,8%.
Thermaltake картину сильно подпортил Silent Power 680 W. 6,6% таких блоков вернулось продавцам, остальные модели заметно надежнее. У Seasonic по этому показателю можно рекомендовать S12-600 - 0,9% случаев выхода из строя. В предложениях Enermax резко выделяется в худшую сторону Liberty EL620AWT (5,1%).
Оговоримся, что рассматривать данное исследование, как истину в последней инстанции, конечно, не следует, однако и сбрасывать со счетов эту информацию при выборе БП вряд ли стоит.
Ответить с цитированием
