АКМ или М16

[PapioN]

Калаша это ППЦ он как было наверху сказанно слабо перегреваетса + у него есть надрез на пуле и воздушная камера её раскручивает результат убойный а со смещонным центром ето с блези атас

[voland_a]

<div class='quotetop'>Цитата(rGV BlackCrew3 @ 16.2.2007, 23:05) [snapback]15269[/snapback]</div>

ИМХО калаш, американцы ничего по нормальному сделать не могут, а его конструкция с 1947 года серьёзных изменений не претерпела, до сих пор конкурентов нет
[/b]

АКМ лучше и надежней М-16. Но конкуренты у Калаша есть и довольно давно появились. Тоже кстати российского производства. Легче, меньше отдача, с большей кучностью да и по себестоимости производства - дешевле. Но на вооружение их не ставят. У государства на переоснащение всей армии денег нет. Только планы.

Вот к примеру - автомат Абакан. Лично пострелял - точность и кучность гораздо лучше чем у Калашникова. Принят на вооружение в 1994 г.

http://www.sudden-strike.ru/news/detail.php?ID=4297
А вот еще одна ссылочка: http://www.vlasti.net/index.php?Screen=news&id=133902

[Alp]

Я, так понимаю из всех здесь отписавшихся, с М-16 никто не воевал. Так с чем вы сравниваете?

[PapioN]

воевать невоевали но статистику характеристи и прочее слушали

[Laeiner]

Colt M16A2 (США)

М16 (изначально - AR-15 фирмы Armalite) была разработана Юджином Стонером на основе его же автоматической винтовки AR-10 калибра 7.62мм НАТО под патрон .223Remington (5.56x45), созданный фирмой Sierra Bullets на основе охотничьего патрона .222Remington в 1957 году. Винтовка построена по газоотводной схеме с отводом газов из ствола прямо в затворную коробку (газы действуют непосредственно на затворную раму, в отличие, например, от АК, где газы действуют на
газовый поршень в газовой камере и не попадают в пространство затворной коробки. Такая конструкция (без газового погршня) приводит к повышенной загрязняемости механизмов пороховой гарью при стрелбе и, соответственно, к более жестким требованиям по чистке и уходу за оружием). Помимо этого, к особенностям конструкции можно отнести "переламывающуюся" на манер охотничьих ружей для разборки затворную коробку, изготвленную литьем из алюминиевых сплавов, приклад из полимера, расположенный на линии ствола (для уменьшения вертикального плеча отдачи), полимерные цевье и рукоятку управления огнем. Винтовка была принята на вооружение армии США в 1962 году и сразу же попала во Вьетнам. По результатам Вьетнамской войны винтовку модифицировали в 1968 году и обозначили М16А1. Тогда винтовка приобрела характерное устройство в виде клавиши на правой стороне затворной коробки для дозакрытия затвора (в случае засорения или недосыла патрона). Необходимость в такой детали (в отличие от АК, например) объясняется тем, что рукоятка
перезаряжания, доступная для обоих рук стрелка, не связана с затвором жестко и при стрельбе остается неподвижной. В начале восьмидесятых винтовка снова была модифицирована - был введен болеее тяжелый ствол с измененным шагом нарезов для использования бельгийского патрона SS109 (в 1980г принят как стандартный патрон 5.56мм НАТО), изменена форма цевья, пластиковые детали изготавливаются из более прочного полимера. Эта модификация обозначается М16А2 и в настояще время состоит на вооружении армии США и других стран. Самая последняя модификация - М16А3, отличается от М16А2 главным образом заменой встроенной рукоятки для переноски на специальные направляющие для крепления различных прицельных и иных устройств (в том числе и ручки для
переноски) под названием "Picatinny-Weawer rail system".
А АК Один из наиболее широко используемых автоматов второй половины 20 века, AK-47 (настоящее обозначение- AK, AKM) завоевал свою популярность по 2 основным причинам: Он очень прост по конструкции и потому:
a) чрезвычайно надежен и неприхотлив и
б) дешев в производстве и эксплуатации.
Обладая несколько меньшей кучностью и точностью стрельбы (по сравнению с самыми современными мировыми образцами), АК все еще первый там, где нужнее всего простота и надежность. Проверенный в десятках (если не сотнях) локальных войн и конфликтов, АК доказал, что он по праву принадлежит к высшему классу. Принят на вооружение в 1947 году. В 1959г АК был модифицирован и принят на вооружение под индексом АКМ - ствольная коробка стала изготавливаться штамповкой, уменьшилась на 700г масса, был введен новый штык-нож, изменена штамповка крышки ствольной коробки, введено замедление срабатывания курка.
И вот еще: если кто-нибудь скажет Вам, что АК "срисован" с немецкого автомата Stgw.43,44 или 45 времен ВОВ, плюньте тому в глаза. Ибо у них только внешний вид похож (да и то - условно), а автоматика работает на разных принципах (у СтГ45-полусвободный затвор., и схемы запирания ствола разные (у СтГ-43/44 - перекос затвора вместо поворотной боевой личины).


<div class='quotetop'>Цитата(Voland_a @ 18.5.2007, 4:21) [snapback]31229[/snapback]</div>

Вот к примеру - автомат Абакан. Лично пострелял - точность и кучность гораздо лучше чем у Калашникова. Принят на вооружение в 1994 г.[/b]

По ТТХ да так описывают я вот 2002-2004 служил но пострелять не удалось даже в части не было

[Lupus]

Voland_a, Абакан принят на вооружение и давно...
Alp, мне есть с чем сравнивать...

[voland_a]

Lupus, массового перевооружения или хотя бы производства нет до сих пор. "Абакан" встречается в единичных экземплярах. А вот АК в различных исполнениях производится и поставляется в РА в неограниченном количестве.

Хотя он действительно "принят на вооружение" с 1994 г. по итогам выставки-конкурса.

[Alp]

Lupus, мне тоже. Я не специалист по вооружению, как многие из отписавшився, но М16 для меня гораздо удобней. Мнение это, чисто субъективное.

[Lupus]

Alp, эт факт, что кому что и как... Но замечу, что америкосы(спецы) Калашом не брезгуют, но российского производства...

[Alp]

Lupus, вынужден согласиться...
Хотя, в последнеие пять-шесть лет было выпущенно огромное кол-во хорошего штурмового оружия и спецназы не используют столь устаревшие версии.